追蹤
CATWALK - 貓走路
關於部落格
生命風景中的小驚奇與小插曲
  • 283392

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    19

    追蹤人氣

傻瓜第三者

新聞事件是關於一位離過婚的女明星,日前宣布自己有了新的交往對象。但是該事件的男主角卻與舊愛餘情未了,發表聲明說自己與這名離過婚的女明星只是「普通朋友」。於是,這名女星就成了媒體筆下的「傻瓜第三者」。


台灣的媒體總是喜歡把離過婚的女星塑造成可憐的形象。我覺得這種將離婚婦女塑造成弱者,表示同情的說法,根本是對女人的性別歧視。


為什麼男人離婚就沒什麼話題好講,女人離婚就被大做文章?凡舉跟前夫的相處方式、贍養費和新戀情的發生,都成為影劇記者最愛挖掘的八卦。好像離過婚的女人就是處處不如意,就是被命運捉弄,諸如此類的。


不知道是不是因為台灣法律對離婚婦女沒有提供足夠的保障,導致社會對離婚女性也產生不公平的看待。


以贍養費的部分來看,民法親屬編僅於民法第一千零五十七條規定:「夫妻無過失之一方,因判決離婚而生活陷於困難者,他方縱無過失,亦應給與相當之贍養費。」。


如此平淡又簡單的一句話,對於在婚姻關係中經濟條件趨於弱勢的一方,尤其是那些因為需要照顧年幼子女而中斷自己事業的女性,幾乎看不見任何具體的保障。


反觀荷蘭,對於離婚之後的贍養費就有明確的規定。


還記得我們去年買這間房子的時候,屋主M女士其實剛跟丈夫離婚。但是在幾次跟她接觸的過程當中,只見她自信而溫柔,談吐大方而優雅,絲毫察覺不到成為單親媽媽這件事情對她的生活造成任何不良的影響。


而她四歲的兒子和六歲的女兒,也是快樂活潑大方得很,每次看到我們家小王子都嘻嘻哈哈地想要跟他一起玩耍。而且兩個孩子跟M女士都非常期待搬到政府提供的新住所,在那兒他們可以享受極高的住房優惠,而賣掉這間房子剩餘的款項,M女士絕對能拿到五成以上(荷蘭是夫妻財產共有制,如果沒有簽婚前協議的話,離婚時就是平分,有時生過孩子的婦女會拿到更多)。


前陣子我在荷蘭的中文媒體上看到了一篇關於荷蘭人在離婚贍養費上的法律規定,看到之後,我才知道為什麼M女士會是個快樂的單親媽媽,因為她的前夫是會計師,她是公務員,前夫收入鐵定比她高的。


這篇文章跟自身的權益相關,所以把它分享在這兒(就像當勞工時就得懂勞基法呀)。


以下文章摘自中荷商報2008年8月22日第74期:


贍養費的ABC


在荷蘭,夫妻伴侶離異之後,幷不等於財政上互相扶持的責任的結束,如果其中一方缺乏足夠的基本生活資源,另外的一方就有責任支付贍養費。


◆ 贍養費可以用兩種方式確定:


1、雙方自行協議贍養費的數額及期限;在這種情況下,協議以書面形式確定,幷通過律師和公證人作出公證,在協議要作修改的情況下也是如此。


2、贍養費的數額和期限由法庭作出裁決。法庭的裁決基於以下的因素:申請贍養費一方的實際需求;另外一方的實際承擔能力。


在由法庭作出裁決的情況下,如果其中一方或者雙方的財政狀況發生變化,則法庭可以作出修改;或者法庭認為先前的裁決有誤或根據不充分,也可以根據理由作出修改。


有的情況下,需要贍養費的一方得不到贍養費,或者得不到能夠維持基本生活的贍養費,那麼,可以向居住地的地方市政府社會福利處申請社會援助,即Bijstandsuitkering,由社會福利處審核是否發放和發放的數額。


◆ 贍養費的期限是如何確定的呢?


贍養費的期限有12年最高5年兩種。如果雙方協議或者法庭的裁定都沒有確定贍養費的具體期限,原則上贍養費從離異生效之日開始計算,為期12年。這包括:帶來子女的婚姻關係;婚姻無子女但是維持超過5年。這12年的期限在特殊情況下可以延長,但是必須在期限結束之後的三個月之內由申請延長的一方向法庭提出,幷呈交理由。


贍養費最多為期5年。這規定適用於沒有帶來子女且關係不超過5年的婚姻;很多情況下,贍養費的期限跟婚姻為期一樣。(1994年7月1日之前離異者贍養費的期限有另外的規定,此處從略。)


上面這一段翻譯得怪怪的,大意是說,與該伴侶育有子女或是關係超過五年以上而離異的人,得申請12年或是12年以上的贍養費。至於關係未滿五年與該伴侶又沒有子女的人,最多只能申請五年的贍養費。


◆ 贍養費義務在甚麼情況下可以中止?


1、其中的一方去世。


2、領取贍養費的一方再婚或者締結同居關係。


3、互相協議或者法庭裁定的期限已經達到。


◆ 稅務問題


領取的贍養費須要賦稅;而支付一方所付出的贍養費可以扣稅。


如果協議好贍養費,支付的一方卻不肯付錢怎麼辦?


沒關係,荷蘭政府也有一些因應措施:


政府措施助收取贍養費


夫婦或者同居伴侶離異之後,有收入的一方必須向沒有收入的一方及子女支付贍養費,這在荷語中稱為alimentatie。不過,在現實中常常發現,需要贍養費的一方未必總能及時得到,一些離異者要打官司求解決,也有人造成生活的困難,不得不部分或完全依靠社會救濟金生活。8月15日,荷蘭內閣接受了司法部長Ballin和青少年及家庭部長Rouvoet的提案,同意修改法例,將敦促支付贍養費統一納入政府的工作之中,由政府的一個專門機構LBIO負責。


LBIO的全稱是Landelijk Burea Inning Onderhoudsbijdragen,是政府屬下的一個執法收取包括贍養費在內有關家用的專業部門。


目前,平均每年有大約3200名離異者須要求助,促使前配偶履行責任支付贍養費,而全國有大約12,000人因為得不到贍養費而要申請社會救濟金,其中大部分人相信在LBIO協助下能夠得到贍養費。內閣仍然認為,支付贍養費首先基於自願的援助,如果這種自願支付的情況未能發生,則有需要的一方可以向LBIO求助,LBIO將致力保障有責任支付贍養費的一方遵守承諾和義務。


LBIO工作範圍的擴大,實際上給有需要的市民提供了低門檻和免費的服務,無須動不動就求助法庭,同時也減輕了地方政府的工作負擔。


當然,未能得到贍養費者也可以通過法庭求得解決,法官往往作出裁決,硬性扣除有責任者一方的薪金和收入加以解決。在未能獲得贍養費而本身又沒有收入或者收入不足以維持基本生活的情況下,相關人士可以申請社會援助金。


不過,內閣希望LBIO工作範圍的擴大,也可以減少申請社會援助金的個案。



傻瓜第三者的贍養費風波之前也被新聞媒體炒作過,如果台灣的相關法律明確一些,能炒作的範圍應該也就有限了。













相簿設定
標籤設定
相簿狀態